लोकतांत्रिक राजनीति 1 Chapter 2 लोकतंत्र क्या? लोकतंत्र क्यों?

इनमें से (घ) लोकतंत्र के पक्ष में अच्छा नहीं है इसके निम्लिखित कारण हैं-
(i) किसी भी देश की आर्थिक समृद्धि आर्थिक संसाधनों और नीतियों पर निर्भर करती हैं। संसाधनों के अभाव में सिर्फ लोकतांत्रिक व्यवस्था से समृद्धि नहीं आ सकती।
(ii) एक गैर-लोकतांत्रिक देश भी समृद्ध हो सकता है। उदाहरण के लिए, चीन एक गैर-लोकतांत्रिक देश है, किन्तु उसकी गिनती विश्व के समृद्ध देशो में होती हैं।
(iii) एक लोकतांत्रिक देश भी गरीब हो सकता हैं। जैसे की बांग्लादेश। यहाँ संसाधन की कमी तथा गलत नीति आर्थिक समृद्धि की राह में रुकावट है।

(क) लोकतांत्रिक तत्व- संसद द्वारा नियम पारित किया जाना।
    गैर लोकतांत्रिक तत्व- विश्व-व्यपार संगठन द्वारा निर्धारित विनियमों के अनुसार नियम पारित किया जाना।

(ख)लोकतांत्रिक तत्व- धाँधली की स्थिति में निष्पक्ष चुनाव के लिए पुनर्मदान की व्यवस्था।
गैर-लोकतांत्रिक तत्व- चुनाव के समय धाँधली किया जाना।

(ग) लोकतांत्रिक तत्व- महिलाओं द्वारा संसद में एक-तिहाई सीटों की माँग।
गैर-लोकतांत्रिक तत्व- संसद में औरतों का प्रतिनिधित्व 10 प्रतिशत तक भी नहीं पहुँच पाता।

D.

लोगों को कोई भी तर्क  मानने और उस पर आचरण करने की स्वतंत्रता हैl

D.

सरकारी अधिकारियों को पानी के लिए रिश्वत देना।

सेना देश का सबसे अनुशासित और भ्रष्टाचार मुक्त संगठन है किन्तु सेना को देश का शासन नहीं करना चाहिए क्योंकि वह उन इच्छाओ का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती जो जनता चाहती है।

शासन में केवल बुद्धिमान लोगो की ही आवश्यकता नहीं है बल्कि शासन में ऐसे लोगो की आवश्यकता है जो ईमानदारी से जनता की इछाओ का प्रतिनिधित्व करे। बहुमत के शासन की ज़रूरत इसलिए होती है ताकि वे अधिक-से-अधिक आम जनता के हित-अहितो के बारे में सोच कर फैसले ले सके।

लोकतंत्र आध्यात्मिक मामलो से बहुत अलग है। धर्म एक व्यक्तिगत विषय हैl लोकतंत्र हमारी भौतिक समस्याओं से जुड़ा है जो सबकी लगभग एक जैसी ही है। लेकिन देश के सभी लोगो का धर्म एक नहीं हैl धार्मिक नेता पूर्वाग्रहों से प्रभावित हो सकते हैl अतः वे किसी वर्ग के साथ न्याय नहीं कर पाएंगे लोकतंत्र को धर्म से जोड़ना अनुचित हैl

यह कथन लोकतांत्रिक मूल्यों के विरोध है क्योंकि लोकतंत्र में सभी को यह अधिकार है कि वह अपने निजी फैसले स्वयं कर सके जबकि उपरोक्त कथन में बाप बेटी पर अपना फैसला थोप रहा है।

शिक्षक द्वारा कहा गया उपरोक्त कथन लोकतान्त्रिक मूल्यों के विरुद्ध है क्योंकि छात्रों को अपनी समस्याओं को शिक्षक के सामने रखने का अधिकार है और शिक्षक का यह कर्तव्य है कि वह उन समस्याओं का समाधान करे।

हाँ, उपरोक्त कथन लोकतांत्रिक मूल्यों के अनुरूप है। निर्धारित सीमा से अधिक काम लेना व्यक्ति के मौलिक अधिकारों के विरुद्ध है। यह व्यक्ति का शोषण है और शोषण के खिलाफ आवाज उठाने का अधिकार प्रत्येक व्यक्ति को है।

एक लोकतांत्रिक देश में सभी नागरिकों को मतदान का अधिकार होता है और चुनाव भी नियमित रूप से होते हैl अतः यह लोकतंत्र है l

अलोकतांत्रिक, क्योंकि किसी भी लोकतांत्रिक देश में किसी भी दूसरे देश या एजेंसियों को यह अधिकार नहीं है कि वह उसे उन खर्चो को कम करने को कहे जिनसे लोगो का कल्याण हो रहा है।
लोकतांत्रिक देश में सभी नागरिकों को शिक्षा और स्वास्थ्य प्रदान करना सरकार का मूल कर्तव्य है।

यह एक अलोकतांत्रिक देश है क्योंकि एक लोकतांत्रिक देश में छात्रों को शिक्षा उस भाषा में दी जानी चाहिए है जिसे वह समझ सके।

यह अलोकतांत्रिक है लोगों को सरकार की नीतियों के खिलाफ विरोध करने का अधिकार है। शांतिपूर्ण प्रदर्शन और हड़ताल विरोध के लोकतांत्रिक तरीके हैं।

यह अलोकतांत्रिक है क्योंकि एक लोकतांत्रिक देश में अख़बार और टेलीविज़न पर सरकार का निंयत्रण नहीं होता। लोकतांत्रिक देश में अभिव्यक्ति का पूरा अधिकार होता है।

यह सत्य है कि सभी सरकार जो चुनाव द्वारा चुनी जाती है, वह लोकतांत्रिक नहीं होती। वह सरकार राजशाही, तानाशाही तथा एकदलीय शासन हो सकती है। कुछ देश ऐसे हैं जहाँ संसद एवम चुने हुए प्रतिनिधि हैं परन्तु वास्तविक शक्ति दूसरे लोगों के हाथों में है। उदाहरण- पाकिस्तान।

चीन में हर पाँच साल बाद चुनाव होते हैं परन्तु वहाँ लोकतंत्र नहीं है क्योंकि:

1. चीन में हर 5 साल पर संसद का चुनाव होता है।
2. संसद राष्ट्रपति का चुनाव करती है।
3. संसद के 3000 सदस्य हैं।
4. कुछ सदस्य सेना द्वारा चुने जाते हैं।
5. चुनाव में लड़ने के लिए चीनी कम्यूनिष्ट पार्टी का समर्थन आवश्यक है।
6. सरकार हमेशा कम्युनिस्ट पार्टी की बनती है।

1. सउदी अरब में महिलाओं को मत देने का अधिकार नहीं हैं।
2. फिजी की चुनाव प्रणाली में फिजी मूल के लोगों के मत का मूल्य भारतीय मूल के फिजी नागरिकों से कम है।

1. सुझाव एवं वाद विवाद लोकतंत्र में मददगार हैं।
2. लोकतंत्र में निर्णय में कई लोग शामिल होते हैं जो बहस एवं बैठकों में लिए जाते हैं।
3. यह गलतियों को कम करता है।
4. इसलिए लोकतंत्र में निर्णय हमेशा सही होते हैं।

1. यह बेहतर निर्णय लेने की प्रक्रिया को बढ़ाता है।
2. यह नागरिकों की सप्रभुता की रक्षा करता है।
3. यह अपनी गलतियों को सुधारने का मौका देता है।

1. लोकतंत्र में सरकार द्वारा की गई गलती लंबे समय तक छुपी नहीं रहती है।
2. इन गलतियों पर जनता द्वारा बहस किया जा सकता है तथा इसे सुधारा जा सकता है।
3. या तो शासक अपने निर्णय बदलते है नहीं तो शासक को ही बदल दिया जाता है।

लोकतंत्र की चार विशेषताएँ:

1. शासक जनता द्वारा चुने जाते हैं जो महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं।
2. चुनाव जनता को सरकार बदलने का मौका देता है।
3. चुनाव में सबको समानता से मताधिकार का मौका मिलता है।
4. चुनी हुई सरकार संविधान केअनुसार शासन करती है।

1. शासक हमेशा बदलते रहते हैं जो अस्थिरता को बढ़ावा देता है।
2. लोकतंत्र में राजनैतिक प्रतिद्वंदिता बढ़ती जाती है।
3. लोकतंत्र में निर्णय में देरी होती है।
4. चुने हुए लोग जनता की भलाई नहीं कर पाते।
5. लोकतंत्र भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है।

हर समाज में लोगों के अपने अलग विचार एवं इच्छाएँ होती हैं । भारत में यह भेदभाव एवं मतभेद ओर अधिक है। एक समूह का दूसरे समूह से हमेशा टकराव होता रहता है।
लोकतंत्र इसका शांतिपूर्ण हल देता है। सभी समूह के लोग एक साथ शांतिपूर्ण ढंग से रह सकते हैं। लोकतंत्र के कारण ही भारत जैसा देश विभिन्नता में एकता का प्रतिक है।

1. लोकतंत्र में सरकार वह सब कुछ नहीं कर सकती जो वह चाहती है।
2. वह मौलिक अधिकारों का सम्मान करती है।
3. अल्पसंख्यकों को कुछ विशेष अधिकार दिए जाते है।
4. सभी निर्णय विचार-विमर्श से लिए जाते हैं।
5. लोकतंत्र जनता के प्रति जवाब देह होती है।

1. लोकतंत्र राजनैतिक समानता के सिद्धान्त पर आधारित है।
2. यहाँ गरीब एवं अनपढ़ को अमीर व शिक्षित के बराबर अधिकार है।
3. जनता शासक के अधीन नहीं है।
4. जनता स्वयं शासक है।
5. अगर शासक कोई गलती करते हैं तो वे इसके लिए ज़िम्मेदार हैं।

1. यह एक ज़्यादा जबाब देह सरकार है, यह जनता की आवश्यकताओं को पूर्ण करने में ज़िम्मेदार है।
2. निर्णय लेने की बेहतर क्षमता।
3. गलतियों की कम संभावना।
4. नागरिकों की संप्रभुता को बढ़ावा देता है।

चीन के 1958-61 के अकाल में लगभग 3 करोड़ लोग मारे गए थे। उस समय भारत की आर्थिक स्थिति चीन से अच्छी नहीं थी। परन्तु भारत में वैसा अकाल नहीं पड़ा, कारण यह कि दोनो देशों कि आर्थिक नीतियाँ अलग-अलग थी। भारत की लोकतांत्रिक सरकार ने अनाज की कमी पर जैसी कार्यवाही की, चीन में सरकार ने वैसा नहीं किया।

क्योंकि:
1. आधुनिक लोकतंत्र में यह संभव नहीं हैं कि एक साथ इतने अधिक लोग बैठ सके तथा सामूहिक निर्णय ले सके।
2. जनता के पास इतना समय, इच्छा शक्ति एवं कुशलता नहीं है जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग ले सके।

लोकतंत्र को 'बहस' की सरकार इसलिए कहते हैं क्योंकि लोकतंत्र पूर्ण रूप से सुझाव एवं वाद-विवाद पर आधारित है। लोकतंत्र में कोई भी निर्णय या परामर्श, वाद-विवाद एवं सुझाव के द्वारा लिए जाते हैं।
जब कई लोग एक साथ सोचते हैं तो गलतियों की संभावना कम होती है। इसमे समय अवश्य लगता है, परन्तु ज्यादा समय लगने का भी फायदा है, कि जल्दबाजी में निर्णय नहीं लिए जाते। किसी दबाब में निर्णय नहीं लिया जाता बल्कि शांतिपूर्ण ढंग से निर्णय लिए जाते हैं।

लोकतंत्र मतभेदों एवं भेदभाव को सुलझाने की एक विधि देता है। हर समाज में बहुत तरह की सोच एवं विचारों वाले लोग रहते हैं।
यह मतभेद एवं विविधता किसी भी देश को मजबूती प्रदान करते हैं। भारत के विभिन्न क्षेत्रों में रहने वाले लोग अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, अलग-अलग धर्म के मानने वाले हैं तथा विमिन्न जातियों के हैं। एक समूह की महत्वाकांक्षाएँ दूसरे समूह की महत्वाकांक्षाओं से टकराती रहती है। लोकतंत्र ऐसी स्थिति में शांतिपूर्ण समाधान प्रस्तुत करता है। लोकतंत्र में कोई स्थायी विजेता नहीं होता। भारत जैसे देश में जहाँ बहुत विविधता है, लोकतंत्र सबको बांध कर रखता है।