एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फ़ैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ।
देश में रेडियो और टेलीविजन चैनल सरकारी हैं। सरकारी नीतियों और विरोध के बारे में खबर छापने के लिए अखबारों को सरकार से अनुमति लेनी होती है।

इनमें से किन कथनों को आप लोकतांत्रिक समझते हैं? क्यों?
बेटी से बाप: मैं शादी के बारे में तुम्हारी राय सुनना नहीं चाहता। हमारे परिवार में बच्चे वहीं शादी करते है जहाँ माँ-बाप तय कर देते हैl

इनमें से किन कथनों को आप लोकतांत्रिक समझते हैं? क्यों?
छात्र से शिक्षक: कक्षा में सवाल पूछकर मेरा ध्यान मत बटाँओ।

इनमें से किन कथनों को आप लोकतांत्रिक समझते हैं? क्यों?
अधिकारियों से कर्मचारी-हमारे काम करने के घंटे कानून के अनुसार कम किए जाने चाहिए।

एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ।
देश के सभी नागरिकों को वोट देने का अधिकार है और चुनाव नियमित रुप से होते हैं।

एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फ़ैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं। अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ।
देश ने एक अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों से ऋण लिया। ऋण के साथ यह शर्त जुड़ी थी कि सरकार शिक्षा और स्वास्थ्य पर अपने खर्चों में कमी करेगी।

एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ।
लोग सात से ज़्यादा भाषाएँ बोलते हैं पर शिक्षा का माध्यम सिर्फ़ भाषा है, जिसे देश के 52 फीसदी लोग बोलते हैं।

एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ। 
सरकारी नीतियों का विरोध करने के लिए अनेक संगठनों ने संयुक्त रूप से प्रदर्शन करने और देश भर में हड़ताल करने का आह्वान किया है। सरकार ने उनके नेताओं को गिरफ्तार कर लिया है।

एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फ़ैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं अपने फ़ैसला के पीछे के तर्क भी बताएँ।
देश में रेडियो और टेलीविजन चैनल सरकारी हैं। सरकारी नीतियों और विरोध के बारे में खबर छापने के लिए अखबारों को सरकार से अनुमति लेनी होती है।

अमेरिका में 2004 में आई एक रिपोर्ट के अनुसार वहाँ के समाज में असमानता बढ़ती जा रही है। आमदनी की असमानता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विभिन्न वर्गों में की भागीदारी घटने-बढ़ने के रूप में भी सामने आई। इन समूहों की सरकार के फैंसलों पर असर डालने की क्षमता भी इससे प्रभावित हुई है। इस रिपोर्ट की मुख्य बातें थी-
सन 2004 में एक औसत अश्‍वेत परिवार की आमदनी 100 डॉलर थी जबकि गोरे परिवार की आमदनी 162 डॉलर। औसत गोर परिवार के पास अश्‍वेत परिवार से 12 गुना ज़्यादा संपत्ति थी।
राष्ट्रपति चुनाव में 75,000 डॉलर से ज़्यादा आमदनी वाले परिवारों के प्रत्येक 10 में से 9 लोगों ने वोट डाले थे। यही हम लोग आमदनी के हिसाब से समाज के ऊपरी 20 फीसदी आते हैं।
दूसरी और 15,000 डॉलर से कम आमदनी वाले प्रत्येक 10 में से सिर्फ 5 लोगों में ही वोट डाले आमदनी के हिसाब से ये लोग सबसे निचले 20 के हिस्से में आते हैं।
राजनीतिक दलों का करीब 95 फीसदी चंदा और आमिर परिवारों में से ही आता हैl इससे उन्हें अपनी राय और चिंताओं से नेताओं को अवगत कराने का अवसर मिला है। यह सुविधा देश के अधिकांश नागरिकों को उपलब्ध नहीं है।
जब गरीब लोग राजनीति में कम भागीदारी करते हैं। तो सरकार भी उनके चिताओं पर कम ध्यान देती है - गरीबी दूर करना, रोजगार देना, उनके लिए शिक्षा, स्वास्थ्य और आवाज की व्यवस्था करने पर उतना ध्यान नहीं दिया जाता जितना दिया जाना चाहिए। राजनेता अक्सर अमीरों और व्यापारियों की चिंताओं पर ही नियमित रूप से गौर करते हैं।

इस रिपोर्ट की सूचनाओं को आधार बनाकर और भारत के उदाहरण देते हुए 'लोकतंत्र और गरीबी' पर एक लेख लिखे l

सभी सरकार जो चुनाव के द्वारा चुनी जाती है, वह लोकतांत्रिक नहीं होती? कैसे?